《正当防卫》这个结局看得我非常气愤。我真的不能理解凭什么李沐风救人还被判防卫过当，整个剧都看完了还是觉得不能理解，明明是司法上的不完善，导致李沐风的悲剧人生。

正如观众说的凭什么司法漏洞造成的伤害让个人去承担？

我以为结局会是在社会发展下像李沐风这样的事最终会被翻案改判为正当防卫，虽然他当年的判决改不了但是在帮助别人洗冤的同时释怀过去开始新生活，这不是很符合核心价值观的大团圆结局吗，结果居然不是！

被祭天的李沐风

怀着好人被误判的李沐风结局能改判正当防卫起诉成功的念头去追剧，结果非常讽刺…

讽刺的是，十四年后相似场景重现：段鸿山面对周德龙的致命袭击，同样在自卫中反杀。可段有关键性证据——一段上传云端，清晰展现了侵害过程的视频，让他得以全身而退。

司法系统进步了，认定标准是更人性化了，可当年那个因同样理由坠落的少年呢？

如果不是见义勇为他是要被保送政法大学的，他的人生轨迹本应该是一片光明的。结果太痛了，再有后面的黑化，太令人痛心了。

原本见义勇为的好青年李沐风被塑造成了可怜又可恨之人。

可怜的是，他沦为了牺牲品，成流言蜚语下的受害者。可恨的是，他在不如意的生活下，产生了犯罪的念头并且实施。

所以，当他放弃申诉，当段鸿山被判无罪，当他知道梅筝为他所做的事情，当他完成玻璃展，展示鲁伯特之泪时，自首已经是他唯一的选项。

这祭天的结局多么讽刺啊！观众根本不想看好人因为社会所逼被黑化。

观众都说白敬亭把李沐风演得太好了，有认真的体会和表达一个反派的心理，给了他合理的逻辑，使得李沐风更像一个活生生的人，因此让大家同情李沐风才让这个剧有争议，激发更多人的讨论，也更让人心痛唏嘘。

以至于我们多么希望天才少年在平行世界能够被世界善待吧。

吃人血馒头的段鸿山

这部剧最后段鸿山的说教简直就是败笔，不知道想表达什么？

段鸿山说当初判李防卫过当是因为怕别人效仿，事实上呢？

那个媒体还不发达的年代，公众多数还不懂“防卫过当”的法律含义吧。而李沐风出狱后，所有人都只记得他是“杀人犯”而并非防卫过当。

那个被牺牲的少年，从未成为普法旗帜，只沦为了流言蜚语的祭品。

那么段鸿山这种判罚除了毁人前途又有何意义？

十四年后，轮到段鸿山自己的案例，他却一口咬定自己是正当防卫，这会他怎么不说也给自己重判，以防熟悉法律条款的人设计完美的正当防卫了呢？