值得注意的是，该声明不仅对该短剧的同名与侵权情况做出了说明与警告，还公布了“盐言故事‘知天监’-反盗版处理中心”官方求证/举报渠道，欢迎网友提供线索。确实，以短剧之海量，真要搞“群众路线”才能“法网恢恢”。

本轮盐言故事反侵权的网有多大？据悉，目前盐言故事已经跟进超过50起短剧侵权线索，超过10起案件完成立案。其中，起诉短剧《破落宗大师姐》侵权盐言故事作品《我不做剑主很多年》案将于7月正式开庭审理。这起诉讼也受到了当地法院的高度重视，有望成为网文与短剧之间“跨媒介侵权”的代表案例。

短剧侵权，比长剧更难维权

很长一段时间里，“乱拳打死老师傅”都是短剧成功的奥义。积极的一面是，在影视圈起到了鲶鱼效应。消极的一面则是，它过于野蛮生长，侵权时也相当不讲武德。

盐言故事发现的50余桩短剧侵权，形式各不相同：有一比一抄袭的，将文学像素级转化为视频；有对网文关键设定、故事框架进行洗稿、融梗处理的；此外也有侵权者反应迅速，一旦被追责，即采取后续购买版权形式，“先上车后补票”。

更憋屈的是，短剧每日以几十部、百余部的海量在各个渠道上线出新，仅少数平台与厂牌有营销意识，多数作品很难进入大众视野。能像《照殿红》一样在前期就被发现侵权的很少，更多作者要靠读者提醒，才知道自己的作品被短剧抄袭了。

《我不做剑主很多年》作者Anan与读者讨论短剧侵权

在社交媒体搜索“短剧 抄袭”，不少作者现身说法，受害者遍及各个文学网站，就连有过长剧改编的男频老牌大神烟雨江南也未能幸免。

相较于长剧，短剧抄袭规模更大、更难发现、更少忌惮。与此同时，短剧抄袭的维权成功案例却不多，尤其是尚未产生像于正、郭敬明、《锦绣未央》、《少年的你》那样影响广泛的著名案例。

究其原因，短剧属于新生事物，监管从去年才开始逐步完善，相应的法律法规、规章制度存在一定空白。侵权后果不明，则警示震慑不强。

具体而言，短剧的内容高度产品化、生产极其工业化，套路程度本就严重，其受众对抄袭融梗的接受度也比传统影视观众要高。这意味着判定侵权的标准也尚不成熟，有待在一例例法律实践中探索。

更何况，与剧抄剧、小说抄小说不同，短剧抄小说属于跨媒介侵权，这就更难判定。

还有很实际的一点，短剧生命周期短，现有的诉讼机制跟不上这样的速度。于普通作者来说，维权并不划算。投入大量时间精力成本之后，可能仅获赔几千元，而那时侵权短剧早已自然下线，也起不到太多惩治作用。