但群体决策本身是有弊端的。

谢天成提出自己换船的想法后，慷慨激昂地陈述着对未来的憧憬。这时，其他所有人脸色其实都沉了下来，并没有同他一样对未来的兴奋。

因为，多半都对前景不大看好。高速通了，陆运越来越多，河运可能日子要走下坡路了。

但这么多年来，谢天成是船老大，是领头羊。他的副手即便不像谢天成那样乐观，也觉得谢老大的话，无条件支持。

直接说出不看好缘由的邵秉义，也被自己老婆撅了。

最终，邻里乡亲，迫于人情压力，都选择了跟投。通俗来说，就是随大流。

邵秉义说，“个体明知群体选择错误，仍被迫跟随”，道尽了群体决策的危险和盲目。

人类的本质是羊群，为了不离群索居，只能吞下错误的苦果。

契约精神比人情更可靠

在这次30万买船事件中，马奶奶的举动值得肯定。

各家决定跟投换船后，谢天成提出马奶奶就不用加钱了，还是按原先的比例给她分红。

马奶奶没了丈夫，又失去了儿子，还要养一个孙女，年纪大了，各家都体恤她，支持谢天成的决定。

但马奶奶没有同意，坚持要按比例拿钱。

老话说，亲兄弟明算账。这都是无数撕破脸面的案例得来的结语。何况马奶奶还只是他们的房东。

若是有一天，有其他股东比马奶奶过得差得多，或是利润分红比预计的多得多，会不会有人心里不平衡，觉得凭什么自己掏钱跟投，让别人占了便宜。