3月29日，词作者吴向飞借李荣浩维权单依纯侵权《李白》的舆论热点，突然发博指控李荣浩在2013年陈坤“行走的力量”公益音乐会上，未经授权演唱其作词的歌曲《路一直都在》，且未支付任何报酬，要求李荣浩公开道歉并赔偿相关损失，还直言“维权不分咖位，版权面前人人平等”，这一指控瞬间引发全网关注，相关话题#吴向飞指控李荣浩侵权# #李荣浩回应侵权指控# #音乐版权维权边界# 迅速冲上热搜，阅读量破6亿，讨论量超250万，音乐版权争议再次成为大众讨论的焦点，也引发了业内人士对公益演出版权问题的思考。
据悉，《路一直都在》由吴向飞作词、陈奕迅原唱，发行于2008年，是一首极具影响力的励志歌曲，曾被多次翻唱，吴向飞作为词作者，依法享有该歌曲的著作权，包括表演权、复制权、信息网络传播权等。吴向飞在博文中表示，多年来一直知晓李荣浩侵权演唱此事，但始终没有公开追究，一是考虑到该演出是公益性质，二是不想引发不必要的争议，此次看到李荣浩维权单依纯侵权自己的作品，觉得“双重标准”——自己维权时理直气壮，却忽视自己曾侵权他人作品的事实，才决定站出来维权，他还晒出了当年公益演出的相关视频片段，视频中李荣浩确实演唱了《路一直都在》，作为佐证，但并未提供具体的授权证明与侵权损失明细。面对指控，李荣浩在34分钟内火速回应，发布四连质问，态度坚决却不失理性，没有回避问题，也没有敷衍了事。
他表示，自查显示自己从未在个人商演、音乐节或晚会中演唱过该歌曲，要求吴向飞明确具体演出场次与性质，明确是否为公益演出；同时追问授权流程，询问是否有公司曾为该公益演出申请过歌曲授权，是否存在主办方未履行授权流程的情况；此外，他还表示，若经核实，责任确实在自己，愿意公开道歉并赔偿相关损失，绝不推诿。回应发布后，网友迅速分为两大阵营，展开激烈讨论。一部分网友支持吴向飞，认为著作权应当受到尊重，无论是否为公益演出，未经授权演唱就是侵权，公益不是侵权的“挡箭牌”，李荣浩作为公众人物，更应当以身作则，正视自己的问题；另一部分网友则支持李荣浩，认为公益演出具有公益性，不以盈利为目的，且时隔13年才提出指控，缺乏明确的损失证据，疑似“蹭热度”，借助李荣浩的热度提升自己的知名度
此外，也有网友表示，此次事件折射出音乐版权领域的复杂性与维权边界的模糊性，很多公益演出中，歌手与主办方往往会忽略版权问题，认为“公益演出无需授权”，导致侵权纠纷频发，而版权维权周期长、成本高，也让很多创作者望而却步。业内人士表示，此次事件或将推动音乐版权行业的规范，明确公益演出的版权授权流程，让更多人重视版权保护，尊重创作者的劳动成果，避免类似纠纷再次发生。目前，吴向飞尚未回应李荣浩的质问，也未公布更多具体证据，双方的争议仍在持续发酵，网友纷纷呼吁双方理性沟通，妥善解决纠纷，同时也希望相关部门能完善版权保护相关法律法规，为创作者提供更有力的保障。
